Strona 139 z 157

Re: MUX-8

: 30 czerwca 2017, o 16:59
autor: JaroslawMroczkowski
Dziś ruszyła emisja MUX8 z obiektu
  • TON Płock / Radziwie

Re: MUX-8

: 2 lipca 2017, o 19:37
autor: exmartino
Tylko jeden nadajnik został do włączenia a jest nim :
Obornik Wlkp. kanał 9

Gratulacje EmiTel za sprawne zakończenie cyfryzacji Polski. Niech się wreszcie TVP ogarnie i uruchomi 3 stacje na MUX 8 albo niech zrezygnują z tych miejsc!!

Re: MUX-8

: 3 lipca 2017, o 10:27
autor: MarioPL
Pytanko. Od kiedy uruchomiony jest nadajnik(mux8) AE Poznań? Pytam, bo od kilku dni mam zakłócenia w odbierze mux1,2,3 oraz 8, które odbieram z Śremu i nie wiem czy nie jest to "kolizja" między nadajnikami?

Re: MUX-8

: 3 lipca 2017, o 10:59
autor: p_maciej
Poznań – AE 28 czerwca 2017

Re: MUX-8

: 3 lipca 2017, o 12:36
autor: MarioPL
p_maciej pisze:edit
Dzięki. No nic, zakłócenia mam do czwartku. Muszę spr. i ustawić antenę VHF na Poznań. Może się poprawi. W sumie, to inny kanał i nie powinno być to przyczyną.

Re: MUX-8

: 3 lipca 2017, o 14:35
autor: Alterego777
To został jeden nadajnik MUX8 tylko do uruchomienia. To już TVP nie powinna mieć wymówek i w końcu coś zrobić. Jeśli nie chcą uruchamiać, to niech oddadzą tę częstotliwość innym.

Re: MUX-8

: 3 lipca 2017, o 16:23
autor: kuba_bed
Pytanie czy TVP ma na myśli generalnie zasięg MUX-8 jaki można zobaczyć na mapie Emitela czy ten realny, związany z ilością gospodarstw domowych posiadających już w tym momencie techniczne możliwości odbioru tego multipleksu w związku z instalacją rozbudowaną o antenę VHF? Oczywiście jedno i drugie może być głupimi wymówkami, bo od samego początku dział techniczny w tym ustrojstwie powinien wiedzieć z czym wiąże się używanie tego pasma - zbyt wielka filozofia to raczej nie była dla nich ;)

Re: MUX-8

: 6 lipca 2017, o 14:27
autor: Alterego777
Jaki by nie mieli, to się za bardzo nie zwiększy już, chyba że emitel coś planuje. Oczywiście można czekać i 5 lat i liczyć, że ludzie rozbudują instalacje antenowe, ale nie tędy droga. Jakby zrobili jakąś kampanię informacyjną to ktoś by się może i ruszył. Mają programy na innych muxach, to są w stanie to zrobić.

Re: MUX-8

: 7 lipca 2017, o 14:44
autor: JaroslawMroczkowski
Realny zasięg techniczny MUX-8 na koniec czerwca, dla odbioru o standardowej jakości (Emin=50dBµV/m) - 97.4% populacji kraju.
Więcej tu: :arrow: MUX-8 dostępny dla ponad 95% populacji kraju

Re: MUX-8

: 11 lipca 2017, o 13:33
autor: qwerciak
To chyba jakiś żart. 40 km od Warszawy i zasięgu nie ma.

Re: MUX-8

: 11 lipca 2017, o 15:48
autor: Jingiel
Nie żartuj 250km od Wawy i zasięg dalej jest

Re: MUX-8

: 13 lipca 2017, o 20:14
autor: FLUGER
Czy ja dobrze widzę na stronie emitela że MUX-8 jest nadawane z PKiN w Warszawie, a z "nowego lepszego", z Łazów/Raszyna pod Warszawą już nie? Czy to jest błąd, nie aktualne dane na stronie emitela? Nie wiem jak jest w praktyce bo nie mam możliwość obierania sygnału z Raszyna.

Re: MUX-8

: 13 lipca 2017, o 20:35
autor: K63
FLUGER pisze:MUX-8 jest nadawane z PKiN w Warszawie, a z "nowego lepszego", z Łazów/Raszyna pod Warszawą już nie? Czy to jest błąd, nie aktualne dane na stronie emitela?
To nie jest błąd. Mux-8 tylko z PKiN.

Re: MUX-8

: 13 lipca 2017, o 21:01
autor: pikaczu
W kosztowach też, chyba coś się dzieje pod Tvp.

Re: MUX-8

: 25 lipca 2017, o 22:09
autor: Robertus
24 lipca 2017 r. uruchomiono ostatni z obiektów nadawczych (Oborniki Wlkp), jakie były zaplanowane do uruchomienia w ramach Etapu 3 wdrożenia MUX8. Tym samym cały proces budowy sieci nadawczej dla tego multipleksu został zakończony.

źródło:
https://www.emitel.pl/telewizja/naziemn ... wdrazania/

Re: MUX-8

: 27 lipca 2017, o 20:11
autor: emgie77
Ciekawe, ciekawe...

Zgodnie z nową mapką Nysa i okolice to biała plama a jeszcze niedawno mapki w tym rejonie miały kolor zielony (mapa dla II etapu uwzględniająca włączenie mux8 na Ślęży). Co ciekawe zgodnie z aplikacją to właśnie ze Ślęży powinienem odbierać "ósemkę" a tak nie jest bo się nie da. Lokalna firma zajmująca się antenami zbiorczymi najpierw ustawiała anteny na Ślężę ale szły takie piksele że masakra. Teraz przestawili na SLR Wysoka/G. św. Anny i, o dziwo, mimo że teoretycznie ten nadajnik nie jest możliwy do odbioru w Nysie (kierunkowość) to jednak jakość jest lepsza (też piksele ale mniej) niż ze Ślęży. Czy tak już będzie czy jest szansa na jakąś poprawę?

Re: MUX-8

: 6 sierpnia 2017, o 13:06
autor: zbychgej
W Siedlce uruchomiony MUX-8, a w Makarki kiedy..................?
Bo z Łosice dochodzi do mnie końcówka tego sygnału i albo tam zwiększajcie moc tego, bo jest tragedia lub uruchamiajcie w Makarki jeszcze jedna lokalizacja.................

Re: MUX-8

: 6 sierpnia 2017, o 13:34
autor: K63
W górach też nie jest lekko. Na zdjęciu "maszt" na słupie, umożliwiający odbiór z nadajnika przysłoniętego pobliskim wzgórzem. Odległość do nadajnika ok. 14 km (mux-1-3 po 20 kW, mux-8 1.6 kW).
Obrazek

Re: MUX-8

: 21 sierpnia 2017, o 14:25
autor: kuku1234
JaroslawMroczkowski pisze:Realny zasięg techniczny MUX-8 na koniec czerwca, dla odbioru o standardowej jakości (Emin=50dBµV/m) - 97.4% populacji kraju.
Więcej tu: :arrow: MUX-8 dostępny dla ponad 95% populacji kraju
Ja, uhm. Kupiłem Opticum Combo, podmieniłem i [...] nie sygnał jest, a to dopiero Piekary, a ponoć do bodajże Kłobucka dolatuje, chyba z baba jagą na miotle :D

Re: MUX-8

: 21 sierpnia 2017, o 16:24
autor: JaroslawMroczkowski
To użyj porządnej anteny na pasmo VHF, a nie wynalazku typu combo.
Pisz we właściwym wątku.