Harmonogram wdrażania MUX1

informacje techniczne związane z wdrażaniem pierwszego multipleksu DVB-T
Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2169
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Puma » 21 lutego 2012, o 16:22

Stwierdziłem przecież że ATM nie chcę wcześniejszego startu MUX I (z jakiś powodów, pewnie kasy) czyli blokuje start... to chyba oczywiste?

Awatar użytkownika
Anduraki
Posty: 1749
Rejestracja: 31 grudnia 2011, o 15:34
Odbiornik: Samsung QE65Q7FN; Samsung UE32EH5450
Instalacja antenowa: Instalacja zbiorcza
Nadajnik - obiekt nadawczy: Piaski/Raabego

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Anduraki » 21 lutego 2012, o 16:43

Ktos pisal o pracy za darmo przez 3 miesiace, chyba to mamy ciekawa nadinterpretacje. UKE wyznacza ostateczny czas na wykonanie 2 etapu mux1 na 1 czerwca co nie oznacza jednoczesnie, ze jesli zrobia wczesniej to nie dostana kasy za ten okres. Ja to tak rozumiem po odczytaniu komunikatu na polskacyfrowa.org

Podejzewam ze moze byc to tak:
Po pierwszym czerwca UKE moze wejsc sprawdzic jaki jest stan przygotowan, jak bedzie to kwestia wsadzenia wtyczki do pradu to dadza dzien albo dwa, jak bedzie to kwestia instalacji nadajnikow to moga cofnac pozwolenie i status "zarzadcy mux 1"

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2169
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Puma » 21 lutego 2012, o 16:57

Przecież wszystkie terminy są do i kompletnie nie ma przeciwwskazań aby tu było już w lutym.

Można powiedzieć że nadajniki jeszcze nie są zamontowane itd. ale przecież Białystok już miał testy co było tutaj ogłaszane przez ludzi, to dlaczego chociażby ten nadajnik nie rusza już teraz? Bo nie ma zgody nadawcy!

Pytanie które nadawca blokuje wcześniejszy start?
Ostatnio zmieniony 21 lutego 2012, o 16:59 przez Puma, łącznie zmieniany 1 raz.

Tango Down
Posty: 305
Rejestracja: 11 lutego 2012, o 21:15

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Tango Down » 21 lutego 2012, o 16:58

Puma pisze:Aha, czyli ATM blokuje wcześniejszy start MUX I co zostało dobitnie napisane w wątku o ATM Rozrywka ;)
Dobitnie: na ten temat (rzekomego blokownia czegokolwiek) zostały napisane kompletne bzdury, godne Pudelka lub Onetu, a nie forum branżowego. Mówiłem to ja, mówił Emitel, a teraz mówi UKE. Ale jak rozumiem 'spece forumowe' wiedza wszystko lepiej. I fajnie.
Ostatnio zmieniony 21 lutego 2012, o 17:06 przez Tango Down, łącznie zmieniany 1 raz.

kamilooo
Posty: 85
Rejestracja: 9 lipca 2011, o 10:31
Odbiornik: Not Only TV LV5HD
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Zamość/Tarnawatka

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: kamilooo » 21 lutego 2012, o 17:01

No to pytanie do eksperta: Dlaczego te 18 nadajników nie może ruszyć wcześniej?

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2169
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Puma » 21 lutego 2012, o 17:02

No taa, nikt nie blokuje a nadajniki nie ruszają... bardzo ciekawe.

Emitel naturalnie milczy bo musi z uwagi na zapisy w umowach lub oddzielne zgody nadawców na puszczenie pary z ust.

Awatar użytkownika
Anduraki
Posty: 1749
Rejestracja: 31 grudnia 2011, o 15:34
Odbiornik: Samsung QE65Q7FN; Samsung UE32EH5450
Instalacja antenowa: Instalacja zbiorcza
Nadajnik - obiekt nadawczy: Piaski/Raabego

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Anduraki » 21 lutego 2012, o 17:03

Puma pisze: Można powiedzieć że nadajniki jeszcze nie są zamontowane itd. ale przecież Białystok już miał testy co było tutaj ogłaszane przez ludzi, to dlaczego chociażby ten nadajnik nie rusza już teraz? Bo nie ma zgody nadawcy!

Pytanie które nadawca blokuje wcześniejszy start?
Zaden:
Jeśli natomiast chodzi o upowaznienia (wymóg zgody wszystkich), to EMITEL posiada już, i przekazał do UKE, dokumenty od wszystkich pięciu nadawców,
Slowa Pana Mariusz Busiło

Tango Down
Posty: 305
Rejestracja: 11 lutego 2012, o 21:15

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Tango Down » 21 lutego 2012, o 17:03

Stefan_KR pisze:Piszę o tym już któryś raz - bo zapewne umowa pomiędzy nadawcami, a Emitelem obejmuje uruchomienie emisji na koniec maja i płatność za te emisje od czerwca. Zatem do maja koszt emisji musiałby ponieść Emitel. Nie poniesie bo to nie Caritas. Natomiast nadawcy mają zabudżetowane płatności za MUX1 dopiero od czerwca i tam też nikt od tak nie rzuci się chętnie na przyspieszenie rozpoczęcia płatności o 3 miesiące. Normalna sprawa w każdej firmie. Jest plan budżetowy, zobowiązania i płatności terminowe i tyle. Nieprzestrzeganie tych zasad grozi utratą posady i to na każdym szczeblu.
Brawo! Są jednak rozsądni ludzie na tym forum. Kluczowe stwierdzenie tutaj to 'umowy'.

Tango Down
Posty: 305
Rejestracja: 11 lutego 2012, o 21:15

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Tango Down » 21 lutego 2012, o 17:04

Puma pisze:Stwierdziłem przecież że ATM nie chcę wcześniejszego startu MUX I (z jakiś powodów, pewnie kasy) czyli blokuje start... to chyba oczywiste?
Jak widać bełkot się leje.
Tłumaczą ci ludzie o co chodzi, ale ty wiesz lepiej.

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2169
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Puma » 21 lutego 2012, o 17:05

Tango Down pisze:Brawo! Są jednak rozsądni ludzie na tym forum. Kluczowe stwierdzenie tutaj to 'umowy'.
Umowy można zmienić i dopisać aneks/pozwolenie na wcześniejszy start ;)

Awatar użytkownika
Miodzik
Posty: 172
Rejestracja: 29 września 2010, o 12:24
Odbiornik: LG 47LM765S
Instalacja antenowa: Antena szerokopasmowa logarytmiczno - periodyczna
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN / Raszyn

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Miodzik » 21 lutego 2012, o 17:06

Rozsądnych jest sporo - a że ich tak nie widać to właśnie dobrze - nie biorą po prostu udziału w tych wrzaskach "geniuszy" od wszystkiego ;)

Tango Down
Posty: 305
Rejestracja: 11 lutego 2012, o 21:15

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Tango Down » 21 lutego 2012, o 17:07

Kolejne trudne słowo: plan finansowy przedsięwzięcia biznesowego. Nie ma żadnego powodu do aneksowania tych umów.

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2169
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Puma » 21 lutego 2012, o 17:16

Tango Down pisze:Nie ma żadnego powodu do aneksowania tych umów.
Uwaga, teraz bardzo trudne stwierdzenie ;)

Widzowie chcą wcześniejszego startu MUX I i ATM Rozrywka... o przepraszam ale może tylko ja tego chcę.

Nie można było takiej sytuacji przewidzieć? Przecież braliście udział w konkursie już jakiś czas temu.

arik92
Posty: 663
Rejestracja: 4 czerwca 2010, o 15:37

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: arik92 » 21 lutego 2012, o 17:20

Miodzik pisze:Rozsądnych jest sporo - a że ich tak nie widać to właśnie dobrze - nie biorą po prostu udziału w tych wrzaskach "geniuszy" od wszystkiego ;)
Hehe :lol:
Ostatnio na forum dużo jasnowidzów się pojawiło.

Tango Down
Posty: 305
Rejestracja: 11 lutego 2012, o 21:15

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Tango Down » 21 lutego 2012, o 17:22

Drogi Pumo,
dlatego że 'wszystko przewidujemy' tworzymy harmonogram i według niego działamy. Gdybyśmy mieli go zmieniać dla Pumy, to oznaczałoby, ze nie wszystko przewidzieliśmy.
Chciejstwo w biznesie niewiele zmienia.

Wiking

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: Wiking » 21 lutego 2012, o 17:26

Nie zgadzam się na zmianę treści moich postów!
Ostatnio zmieniony 7 lutego 2013, o 01:06 przez Wiking, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
juter
Posty: 198
Rejestracja: 4 grudnia 2010, o 21:11
Odbiornik: Panasonic TX-L42U3E
Instalacja antenowa: Antena z avatara (symetryzator+druty), zawieszona na 4m, teren - 120m.n.p.m
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: juter » 21 lutego 2012, o 17:27

Dziś w Teleexpresie padła informacja: "Naziemna telewizja cyfrowa poszerza swój zasięg" - nie wiem jak mam to rozumieć, bo dokładniejszych informacji nie było.

dmbps156
Posty: 71
Rejestracja: 18 grudnia 2011, o 13:47
Odbiornik: LG FLATRON M227WDP
Instalacja antenowa: Zwykła siatka
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kielce/Św.Krzyź

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: dmbps156 » 21 lutego 2012, o 17:36

A ktoś wie gdzie wcięło Pana Jarosława:D?

radiks
Posty: 30
Rejestracja: 28 czerwca 2010, o 15:37

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: radiks » 21 lutego 2012, o 17:48

Szanowni forumowicze.
A może tak popatrzeć na sprawę od drugiej strony i zadać inne pytanie.
Jeśli Emitel (i Dostarczyciele Treści->Nadawcy) nie ma zamiaru uruchamiać nadawania wcześniej na tych 18 obiektach to po co wnioskował tak szybko o pozwolenia radiowe na nadawanie? Nie mógł tego przecież zrobić bez zgody Nadawców. Czyli na co tak naprawdę zgodzili się Nadawcy??? :roll:

Awatar użytkownika
mientoliptus
Posty: 34
Rejestracja: 17 czerwca 2011, o 11:42

Re: Harmonogram wdrażania MUX_1

Post autor: mientoliptus » 21 lutego 2012, o 18:22

wystąpił ponieważ na tych 18 zakończono prace , a co do zgody emitel ma pełnomocnictwa nadawców na występowanie o pozwolenia w ich imieniu

Odpowiedz