MUX8 w Krakowie

[poxipol]

Anteny Polaris,ATX mają dipole całofalowe,stąd nieco lepszy odbiór na tych antenach.
Jednakże są to anteny UHF i nie ma możliwości uzyskania na nich dobrej jakości odbioru.
Anteny ATX robi się też z możliwością dobrego odbioru VHF.
Ostatnio nawet spotkałem taką na jednym z dachów.
Dłuższy dzielony dipol i większy reflektor.

[miś]

Niestety ale MUX VIII nadaje zbyt słabo. Na granicy miasta jest brak odbioru (za hutą w Krakowie) - mimo stosowania różnych anten do odbioru tego MUX-a. Albo powinno być jeszcze jakieś doświetlenie sygnału tego MUX-a np. z nadajnika Kraków/ Krzemionki albo nadawanie z większą mocą (np. 20-25 kW).

[Poland]

Zgadzam się z przedmówcą i na dodatek w moim odczuciu wszystkie ewentualne tłumienia powinny zostać ograniczone lub nawet zlikwidowane bo jeżeli w moją stronę na azymucie 304 stopni idzie 4,7 kW to jest to śmiech na sali.

[m@rtops]

Niestety ale MUX VIII nadaje zbyt słabo. Na granicy miasta jest brak odbioru (za hutą w Krakowie) - mimo stosowania różnych anten do odbioru tego MUX-a. Albo powinno być jeszcze jakieś doświetlenie sygnału tego MUX-a np. z nadajnika Kraków/ Krzemionki albo nadawanie z większą mocą (np. 20-25 kW).

z której strony huty ? ja okolice luboczy
mój post - http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... 6&start=20

[poxipol]

W płd.wsch.części aglomeracji krakowskiej,raczej nie ma problemów.
Wyjątkiem mogą być Zesławice-cegielnia.
W kierunku płn.zaczyna się pogórze i występują większe i mniejsze strefy cienia.

Wczoraj przeniosłem LOG 5-69 z balkonu na dach i z ciekawości ustawiłem na Suchą Górę,czyli porwałem się z motyką na słońce.



Co ciekawe,przy tym ustawieniu z lokalnego nadajnika parametry były idealne.



Do złapania sygnału z dużej odległości konieczna jest antena o większym zysku,widoczna poniżej,ustawiona na Przehybę DAB+ bez konieczności stosowania wzmacniacza,który by tylko pogarszał jakość.

[Adam01]

Dzień dobry, od pewnego czasu szukam anteny do odbioru dvb-t było by super gdyby odbierała mux8. Mieszkam 30km od nadajnika w chorągwicy, może mi coś zaproponujecie byłbym wdzięczny. Sygnał z anteny będzie rozdzielony na 4tv. Obecnie posiadam antenę siatkowa z zasilaczem
W sieci znalazłem takie może któraś będzie ok http://acme.com.pl/antena-dvb-t-ek-345.html
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... toptima-iq
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... a-log-2-65
http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... -dla-mux-8
Z góry dziękuję za pomoc

[AdamP]

To wszystko są anteny dla jednej polaryzacji a u Ciebie mux1, 2 i 3 są w pol. poziomej natomiast mux 8 w pol. pionowej. W zasadzie powinieneś mieć dwie osobne anteny - jedna ustawiona poziomo a druga pionowo. Być może u Ciebie dałoby się załatwić sprawę tym log 2-65 z najdłuższymi dipolami (rurkami) wygiętymi do pionu, ale musiałbyś podać lokalizację odbiornika. Kol. poxipol dobrze zna te okolice i zapewne coś doradzi

[Adam01]

Mieszkam w Zielonkach około Krakowa

[AdamP]

Zielonki są 21km od Chorągwicy (a nie 30km) i wg. map jest tam całkiem dobre pokrycie sygnałem Mux 8. Na Twoim miejscu założyłbym tego log-per 2-65 tylko najpierw odegnij do pionu (lewe do góry a prawe w dół) dwa ostatnie (najdłuższe) rzędy dipoli (4 rurki). Oczywiście zasilacz musisz zastąpić zwykłą wtyczką przy antenie bez wzmacniacza (u Ciebie jest on raczej zbędny).

[Adam01]

Dzięki za poradę znalazłem jeszcze taka antenę http://www.barczak.com.pl/oferta/anteny ... 69-hv.html

PS :może głupie pytanie ale lewe dipole giać do góry, patrz od tyłu czy przód na anteny

[AdamP]

Ta ma sporo mniejszy zysk energetyczny, dlatego nie wiadomo czy wystarczyłaby u Ciebie (bez wzmacniacza). Lepiej dać tego dużego log-per'a z samodzielnie odgiętymi dipolami - na pewno da lepszy sygnał niż mini log-per.

P.S. Nie ma znaczenia czy patrzysz od przodu czy od tyłu Ważne, aby dwie rurki z tej samej strony były wygięte w tym samym kierunku.

[Tomciosz]

Patrząc od tyłu jeden ma być w górę wygięty, drugi w dół. Bez różnicy którą stroną będzie w górę/dół.

[AdamP]

To jest log 2-65 a nie 5-65 a Chorągwica nadaje na k.7, dlatego powinien wygiąć cztery rurki a nie dwie. Nie rób koledze zamieszania w głowie

[Tomciosz]

Aaa, fakt. Mój błąd.

[akoss22]

Mam 5-69 log i też raczej będę musiał tak zrobić, tylko zastanawiam się czy nie odkręcić dwóch ostatnich drutów i wywiercić nowe otwory z góry i dołu, żeby ich nie krzywić. Można tak zrobić?

[Rozsądny]

Jak najbardziej.
Tylko ich nie odizoluj czy coś w log-per to wszystko są elementy aktywne.

[akoss22]

Tylko ich nie odizoluj czy coś

Zamontuje analogicznie jak obecnie. Mniejszy i większy otwór. Dzięki za odpowiedź.

[ObywatelDVB-T]

Mam 5-69 log i też raczej będę musiał tak zrobić, tylko zastanawiam się czy nie odkręcić dwóch ostatnich drutów i wywiercić nowe otwory z góry i dołu, żeby ich nie krzywić. Można tak zrobić?

Nawet lepiej bo:
Po pierwsze masz możliwość wrócić do poprzedniej wersji wystarczy przełożyć z powrotem w miejsce poprzednich otworów, natomiast częste ewentualne zaginanie i prostowanie może w efekcie doprowadzić do ułamania.
Po drugie przy takim rozwiązaniu pręty będą osadzone stabilnie bez możliwości przesunięcia, w przypadku kiedy byłyby zagięte to mogłyby przy poluzowaniu nakrętki zmienić położenie np. od wiatru i nie koniecznie być w pionie.
Po trzecie samo wygięcie może delikatnie skrócić ich długość o to zagięcie właśnie, co z kolei może w minimalnym stopniu wpłynąć na parametry.

[akoss22]

A jaka powinna być długość prętów? Kanał 8 i 9. Może pokusić się o dodatkowe pręty dla V i H? Czy to już przesada?

[BiTCity]

Ja liczę to z tego wzoru długość = 300 / f /4 (dipol ćwierćfalowy) gdzie f to częstotliwość - dla kanału 8 i 9 ta długość to zatem 36,4-37,7 cm.