Multipleks lokalny L3

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

A ja chciałem, tak trochę z ciekawości, poruszyć inny temat o którym już wcześniej w innym wątku wspomniał @K63.
Chodzi mianowicie o farmę wiatrową i jej ewentualny wpływ na emisję fal radiowych. Stary maszt na Górze Kamieńsk był na tyle niski, że anteny UHF "wisiały"na nim poniżej promienia obrotu łopat. Obecnie są zamontowane mniej więcej 10 m poniżej osi wirnika turbin, więc sygnał w kierunku od północnego-zachodu po północny-wschód natrafia od razu na przeszkodę w postaci wirujących łopat. Interesuje mnie czy ma to wpływ czy nie? Może jest ktoś na forum, kto wie coś więcej na ten temat?

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

W MUX-L3 pojawił się dzisiaj kanał Filmax. Na razie brak EPG i nieprawidłowo wyskalowany obraz. Jako, że to już 15 kanał a przepływność MUX-a to nadal 18Mbit/s więc jakość obrazu powala ;)
Według informacji podanej na innym forum przez M.Winnickiego, dzisiaj ma także dojść do zmiany modulacji.

EDIT 01.01.2021
Cytat z wczoraj:
Od nowego roku zwiększamy moc MUX L3 w Kamieńsku do 2,4KW ERP, a w Częstochowie do 1,45KW.
Emitel tę zmianę na nadajnikach pewnie wprowadzi po weekendzie oraz dodatkowo nastąpi zmiana modulacji na 64QAM.
Jakość obrazu będzie znacznie lepsza i poprawi się też zasięg
Jakość obrazu na pewno będzie lepsza ale prędzej czy później pewnie pojawią się kolejne "produkcje" od MWE typu Silver TV, TVC Nostalgia, Tele Rozrywka i tak dalej i będzie powrót do stanu obecnego.
Z tym zasięgiem to nie był bym taki pewny. Wprawdzie zwiększą moc, ale modulacja 64QAM (pewnie FEC 5/6 i GI 1/4) będzie wymagać sporo większego minimalnego poziomu sygnału do poprawnego odbioru i tu nie liczył bym na poprawę.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Sam jestem ciekaw czy do mnie doleci sygnał, jak nie z Kamieńska to z Częstochowy jak za starych czasów.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Wczoraj na forum Satkuriera Michał Winnicki napisał coś takiego:
PowerTV pisze: Podobno od wtorku nadajnik MUX L3 w Kamieńsku pracuje już z większą mocą. Dajcie znać czy jest poprawa odbioru w tamtym rejonie?
Nadajnik w Częstochowie jest jeszcze dostrajany do większej mocy i z docelową mocą nadawać będzie w drugiej połowie stycznia (póki co nadaje z mocą jak dawniej).
Prowadzimy analizy w celu zwiększenia mocy również w Tomaszowie Mazowieckim, ale tam nas trochę ogranicza obiekt nadawczy (gap-filler nie ma łącza kablowego, tylko odbiera sygnał z fal radiowych).
Dziwna sprawa, jak widać na forum można więcej niż w oficjalnym komunikacie, można sobie poplotkować, umiejętnie dozować informację i wzbudzać zainteresowanie.

1. dlaczego podniesienia mocy nie ma w wykazie pozwoleń UKE?
1. dlaczego napisał "podobno od wtorku" to właściciel multipleksu porusza się w sferze domysłów?
3. MUX-L3 pracuje w SFN, mieli przy okazji zmienić też modulację, to jak na jednym nadajniku?

Nawet samo podniesienie mocy, bez zmiany modulacji na jednym nadajniku bez synchronizacji pozostałych, może mieć wpływ na odbiór w FSN.

Przypomnę, jak długo trwały przenosiny na nowy maszt w Kamieńsku, od czasu jak Winnicki podzielił się informacją na forum, teraz też pewnie nie będzie inaczej.

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

Czyli rozumiem że żadne zmiany nie nastąpiły? Pytam, bo od paru dni jestem daleko poza domem i nie mam możliwości sprawdzenia.

Co do pozwoleń radiowych to jakieś nowe musiały zostać wydane, gdyż poprzednie były ważne do końca obowiązywania starej decyzji rezerwacyjnej czyli do końca roku. Nowa decyzja rezerwacyjna dla MUX-L3 jest już na stronie UKE, więc i pozwolenia prędzej czy później się pojawią. Będziemy wtedy wiedzieć czy rzeczywiście wystąpili do UKE o zwiększenie mocy, czy też były to kolejne deklaracje "na wyrost" rzucane przez M.Winnickiego.

Link do decyzji rezerwacyjnej:
https://bip.uke.gov.pl/gfx/bip/userfile ... zal....pdf

EDIT 12.01.2021
W końcu mogłem sprawdzić poziom sygnału i obecnie oscyluje on w granicach 79dBuV. Wcześniej wynosił niewiele mniej bo 77-78dBuV, więc ciężko stwierdzić czy coś zmienili, czy dzisiaj po prostu panują lepsze warunki propagacyjne i stąd ta różnica.

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

Z najnowszego wykazu pozwoleń radiowych UKE:
Kamieńsk- zmiana ERP z 1,5kW na 2,4kW
Błeszno- zmiana z 360W na 1,4kW
Pozwolenia obowiązują od 01.01.2021 do 31.12.2030

https://bip.uke.gov.pl/pozwolenia-radio ... jne,5.html

PS. Nie znalazłem w wykazie nowego pozwolenia dla Tomaszowa Maz.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Czekam na Błeszno, bo Kamieńsk trochę nie bardzo, dlatego że jak podłączę drugą antenę to mam zakłócenia na 24 k. a zależy mi na Polsat News MUX-4, musiałbym kupować filtr selektywny, a nie jestem aż tak zdesperowany aby oglądać L3.
Ale istotnie, chyba zwiększyli moc, bo robiłem próbę z Kamieńskiem, u mnie to kwestia podpięcia F-ki na strychu i jest jakby trochę lepiej.

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

Zwiększenie mocy na Błesznie będzie się wiązało z wymianą nadajnika a według M.Winnickiego ten jest już w drodze do Częstochowy.
Na stronie producenta, można wyczytać, że ten model jest też kompatybilny z DVB-T2, więc przy ewentualnym kiedyś tam przejściu MUX-L3 na ten standard nie będzie konieczna kolejna wymiana.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Obecny nadajnik jest 500 watowy, ten będzie 2000 watowy więc w razie czego będą mieli nieduży zapas, ale z tego co wiem w przyszłym tygodniu nie ruszy.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Są nowe pozwolenia z większą mocą dla Błeszna i Kamieńska.

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

Tak. Te pozwolenia (datowane na 1 stycznia) były już w poprzednim wykazie (wzmianka kilka postów wyżej)
A już myślałem, że M.Winnicki "rzucił groszem" na kolejne zwiększenie mocy na tych obiektach :lol:
A tak na poważnie, to na Błesznie ciągle bez zmian jeżeli chodzi o nadajnik, a mija już kolejny tydzień.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Faktycznie przecież sam odpowiadałem na Twojego posta. Coś mnie przyćmiło. :oops:

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

Dzisiaj od rana na k36 mam wyraźnie wyższy poziom sygnału niż zazwyczaj. Mierzyłem rano i teraz po popołudniu i wskazania cały czas są na jednym (wyższym) poziomie. Może to po prostu lepsza propagacja (choć na innych kanałach raczej bez zmian) albo na Błesznie pracuje już nowy nadajnik?

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Nie wiem czy Michał Winnicki zasugerował się Twoim wpisem na tym forum, bo napisał "podobno", czy może rzeczywiście Błeszno pracuje od dziś z większą mocą, ale ja tego nie potwierdzam, u mnie nic nie jest lepiej.
Szkoda, że Emitel nie umieszcza oficjalnie takich informacji.

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

Dzisiaj nastąpiła zmiana parametrów MUX-L3. Zmianie uległ FEC z 5/6 na 3/4, reszta bez zmian (GI 1/8, modulacja 16QAM). Czyli zmiana w odwrotnym kierunku niż zapowiadał M.Winnicki.

EDIT 11.02.2021
Od dzisiaj parametry wyglądają następująco: FEC 2/3, GI 1/4, modulacja 64QAM.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 3063
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: K63 »

M. Winnicki na forum satkurier napisał dzisiaj ...
https://forum.satkurier.pl/topic/10885- ... nt-1621020

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 2120
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Miejscowość: Niegowa
Odbiornik: LG 55UN81003LB / Samsung UE40D6500 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ObywatelDVB-T »

Faktycznie zmienili, sprawdziłem na telewizorze i jest modulacja 64QAM, FEC 2/3 a GI 1/4. Teraz to dopiero jest katastrofa, sygnał u mnie tak się pogorszył, że aby odebrać, to musi być podpięta jedna antena UHF skierowana na Kamieńsk bo z Błeszna ani śladu. Tylko że z tego kierunku mam tylko MUX3 Łódź i L3. Podpoiłem na próbę sprawdziłem i odpiąłem z powrotem.
Jakość jest tak samo fatalna jak przy poprzednich parametrach, szkoda kaleczyć oczu i jeszcze brak EPG.

Awatar użytkownika
ANDPOL
Posty: 315
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Miejscowość: Rzgów
Odbiornik: Ferguson Ariva 250, WinFast DTV 1000S, Samsung UE55NU7402
Instalacja antenowa: "Siatka" za 20zł + LNA169
Nadajnik - obiekt nadawczy: Łódź-EC4, Łódź-Sienkiewicza, Zygry

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: ANDPOL »

U mnie też nie da się oglądać. Sygnał 100/100 i zero błędów a tnie się okrutnie. Mam wrażenie, że wielu straci sygnał bo to inny kierunek niż EC4. Tam, gdzie anteny odbierały bokiem, teraz będzie problem a raczej nikt nie będzie montował dodatkowej anteny na emisję testową i z taką ofertą programowo/jakościową. Strzał w stopę i w kolano.

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1169
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: blockbuster »

W najnowszym wykazie pozwoleń radiowych UKE pojawiło się nowe pozwolenie dla emisji eksperymentalnej z Łodzi.
Parametry emisji bez zmian, pozwolenie ważne do 28 stycznia 2022r.
Co ciekawe pozwolenie zostało wydane dla NTL Radomsko Sp. z o.o. a nie dla MWE i pojawiło się po kilku miesiącach "czarnej dziury" gdy nie było uwzględniane w wykazie (poprzednie skończyło się 22 października 2020)

https://bip.uke.gov.pl/pozwolenia-radio ... jne,5.html

Pako77
Posty: 6
Rejestracja: 5 maja 2021, o 19:38
Miejscowość: Katowice

Re: Multipleks lokalny L3

Post autor: Pako77 »

Witam, czy jest ktoś kto odbiera ten mux w Mysłowicach osiedle Bończyk ? Jeśli tak to jaką antenę macie ?

Odpowiedz