Zmiany kanałowe w telewizyjnym paśmie UHF w latach 2020-2022 (refarming pasma 700 MHz)

[Adis]

U mnie w Rybniku bez problemu 100/100 jedynie mux8 słaby zależny od pogody lepszy w deszczu

[bart412]

Mogę potwierdzić tutaj pewne rzeczy:
- zdarzają się anteny nie dopasowane do kanału 21
- zdarzają się problemy z odbiorem mux, który teoretycznie nie był ruszany (np. SFN k. 45 lubuskie)
Kilka słów o problemach i ich rozwiązaniach.
Celowo pominę instalacje zbiorcze bo tam wystarczy na ogół przestroić filtry / wzmacniacze kanałowe.
Jeśli chodzi o instalacje indywidualne, to problematyczne są:
- stare anteny np. 10-letnie,
- anteny ze wzmacniaczem,
- nieprawidłowe ustawienie anteny względem nadajnika,
- inne nieoczekiwane błędy w instalacjach, typu źle zarobione końcówki.
Na przykładzie lubuskiego okazuje się że sporo osób i tak nie odbierało k.45 (SFN), a mux-2, który przed 3 czerwca nie był nadawany w sieci jedno częstotliwościowej (FEC 3/4), teraz już nadaje w SFN, a pomimo niższego kanału są problemy z odbiorem - zmiana FEC na 5/6.
Nowe anteny budżetowe nie grzeszą jakością, anteny combo to wiadomo kompromis i rzadko która się nadaje do prawidłowego odbioru. Kolejny raz można się przekonać, że anteny tzw. krokodylki są najlepsze, w budżecie 100-150 zł optymalnie, a jeszcze lepiej gdy już będą 5G Ready, czyli skrojone na kanały 21-48.

U mnie akurat antena krokodyl fte 21-48 nie zdała egzaminu. Wcześniej miałem Yagi CTV 16 od Buro 21-60 i podłączona pod ten sam wzmacniacz ściągała 24h dwa muxy freenet tv z Berlina 110 km. Na fte sygnał tylko wieczorem przy sprzyjających warunkach, za to odbiera mi bokiem mux 8 z Jemiołowa. Może radzi sobie gorzej pod dachem od Yagi, bo niestety żeby zamontować na maszcie musiałbym bym wzywać podnośnik. A jak MUX 4 z Zielonej bo odbieram z problemami 50 km od ZG, w dzień z zacięciami, wieczorem stabilnie. Zmienili polaryzację? bo wcześniej nie odbierałem wogóle

[Koneser]

Dzisiaj rano Kosztowy/Skrzyczne:

- MUX 3 na K41 niemożliwy do oglądania. Poziom sygnału 100%, jakość 0-2 %. (całkowity brak odbioru)

- MUX 2 na K40 niemożliwy do oglądania. Poziom sygnału 100%, jakość 2-7 % (Zrywanie obrazu, max. pikseloza)

- MUX 1 na K21 w porządku - poziom sygnału 100%, jakość 95-100 %.

[dvbtowiec]

Dziś jest konserwacja nadajników z Chorągwicy.
Aktualnie pracuje nadajnik na K22, czyli MUX3 po przenosinach.

Moc i jakość sygnału stabilna 100%
Błędy wejściowe: 1e-4 do 8e-5
Błędy wyjściowe: 0

Czyli jednak antena daje radę jak mniej nadajników sieje wokół

Kanał 23 pracuje z obniżoną mocą. Zawsze miałem wskazania 100%, aktualnie 70%.
Kanał 25 brak sygnału.
Zobaczymy czy K22 zacznie ponownie siać błędami, gdy K23 i K25 zaczną pracować normalnie.
----------------------
Wróciły wszystkie nadajniki z Chorągwicy i zaczęło się, skoki jakości i błędy BER na wyjściu

[Dobrycel]

Jaka antena? I skad wiesz, ze to nie wina anteny?

[poxipol]

Z ciekawości sprawdziłem wskazania na odbiorniku z anteny testowej LPD
K 47,25,23,22
Wskazania wszystkich kanałów pokazały 100/100 i 0 błędów
Po wstawieniu tłumika antenowego 20 dB pokazały się niewielkie różnice.
K 47 83%
K 25 82%
K 23 80%
K 22 79%
Niestety wskazania takie nie są adekwatne do rzeczywistych pomiarów sygnału.
Odbiorniki posiadają ARW i w niewielkim zakresie mogą wzmocnić lub osłabić sygnał.
Wskazania taki służą jedynie do korzystnego ustawienia anteny.

[Dobrycel]

@poxipol prosze jasniej
Jaka to antena LPD? Jaki odbiornik? Chodzi o TV czy urządzenie? Rozwiń ARW . Odbierasz mux Lokalny na 47 na Śąsku? Oni słaby zasięg mają.

[JaroslawMroczkowski]

Proszę o przeniesienie się z dyskusją o odbiorze i antenach do właściwego działu forum.

[poxipol]

LPD to struktura dipolowa logarytmicznie-periodyczna tzw.uniezależniona częstotliwościowo.
Strukturę tę stosuje UKE do testów

Odbiór wyszczególnionych kanałów w Krakowie z nadajnika Chorągwica
K 47 to MUX-3 ( Kielce ) również z Chorągwicy.
Odbiornik to Ferguson combo.
ARW to automatyczny regulator wzmocnienia.
Jeżeli podepnę regulowany przedwzmacniacz.to stopniowo wzmacniając sygnał poziom sygnału na wskazniku odbiornika procentowo spada do pewnego momentu aż się zatka z przesterowania.
Jest to sprawka ARW.

[DanielK]

(...)
Odbiornik to Ferguson combo.
(...)

Te paski z % wskazaniami sygnału są tyle warte co zeszłoroczny śnieg. Żadnego odniesienia do rzeczywistości.
EOT

[K63]

Jak wynika z opublikowanego "Planu wykorzystania infrastruktury Emitel SA na rok 2021", praktycznie chyba wszystkie obiekty nadawcze do końca pierwszej połowy 2022 r. objęte będą pracami modernizacyjnymi związanymi z refarmingiem.
Przy wymienionych obiektach, w kolumnie "Zakres prac związanych z infrastrukturą obiektu" widnieje informacja:

Modernizacja obiektu nadawczego mająca na celu wdrożenie Decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/899 z dnia 17 maja 2017 r. w sprawie wykorzystania zakresu częstotliwości 470-790 MHz w Unii (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L138/131) (tzw. refarming) w szczególności modernizacje systemów antenowych, modernizacji budynków, modernizacji konstrukcji masztu/wieży telekomunikacyjnej, montażu lub demontażu nadajników i innych urządzeń, montażu szaf telekomunikacyjnych, modernizacji urządzeń zasilania energetycznego i innej infrastruktury wymaganej do realizacji tego procesu.

Jeżeli chodzi o terminy zakończenia tych prac, przy określonych obiektach widnieją daty pokrywające się z etapami przełączeń na DVB-T2 z uwagą ...

Brak możliwości przewidzenia szczegółowego terminu rozpoczęcia lub zakończenia prac w szczególności ze względu na niemożliwość przewidzenia terminów zakończenia niezbędnych postępowań administracyjnych oraz terminów faktycznego wykonania prac na obiektach.

https://www.emitel.pl/wp-content/upload ... a-2021.pdf

[blockbuster]

Na ostatniej stronie tego dokumentu jest wyszczególnionych kilkanaście konkretnych dat kiedy to zostanie przeprowadzona rekonfiguracja sieci nadawczej dla wszystkich nadajników. Ciekawe czego to konkretnie dotyczy?

[K63]

Prawdopodobnie niedługo się przekonamy, bo pierwszy z tych terminów wypada na 10 lutego.

[Krosnoludek]

Nic nie słychac na razie by MUX-4 zawitał na Suchą Górę?

[K63]

Takich szczegółów w tym planie modernizacji nie znajdziesz. Ale Sucha Góra jest ujęta. Widocznie nie wszystko w czasie ostatnich prac zostało zrobione.

[ObywatelDVB-T]

Zauważyłem TON Ogrodzieniec, dziwne bo według mojej wiedzy, to ten obiekt jeszcze nie nadaje, jest dopiero w budowie, nawet nie ma go w wykazie pozwoleń UKE. Chyba że chodzi o jakiś inny.

[K63]

ten obiekt jeszcze nie nadaje, jest dopiero w budowie

Być może nowe obiekty także podpadają pod ten plan. W końcu harmonogram obejmuje m.in. montaż nadajników.

Na ostatniej stronie tego dokumentu jest wyszczególnionych kilkanaście konkretnych dat kiedy to zostanie przeprowadzona rekonfiguracja sieci nadawczej dla wszystkich nadajników.

Co ciekawe, te terminy wypadają co 3 miesiące (luty, maj, sierpień, listopad), 3 x w każdym z tych miesięcy i zawsze w środę.

[blockbuster]

Zauważyłem, że w tym wykazie obiektów, które będą podlegać pracom modernizacyjnym widnieje też maszt w Zygrach.
Obiekt stoi już tyle lat i sygnał telewizyjny zawszy był z niego emitowany w VHF (w analogu TVP1 a obecnie MUX-8). Gdzieś czytałem, że był jakiś powód dlaczego nie wykorzystywano tego obiektu do emisji w UHF dla Łodzi i okolic tylko prowadzono je z komina EC-4, więc ciekawe czy teraz zostaną jednak zamontowane anteny UHF, czy też może będzie to raczej np. wymiana nadajnika pod ewentualne przejście MUX-8 na DVB-T2?

[K63]

W planie jest także obiekt SLR Łódź / Dąbrowa. Przed kilkunastoma laty były ponoć plany wybudowania tam masztu o wysokości 330, a później 210 m. Inwestycja nie doszła do skutku w wyniku protestu mieszkańców.
https://lodz.naszemiasto.pl/czy-na-tere ... c8-5836349
viewtopic.php?p=119569#p119569
Niemniej jednak powstała tam wieża 90-metrowa, na której - wg jednego z użytkowników "elektrody" - mają zostać zamontowane madajniki dvb-t2.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewt ... 6#18201016